Jack Wolfskin – Dies ist erst der Anfang
Nachdem mein Bloggerkollege Rainer auf meinen Hinweis hin aufgedeckt hat, dass nicht nur Hausfrauen, die Pfötchen auf Deckchen sticken, von den gierigen Anwälten von Jack Wolfskin abgemahnt werden, sondern auch massiv die Bären-Community Ärger mit dem Konzern hat, formiert sich jetzt auch hier Widerstand.
In einem Newsletter, der heute in Bärenportalen die Runde macht, heißt es:
Liebe Bären, Bärenfreunde und Bewunderer,
unsere Identität ist Gefahr.
Der Konzern „Jack Wolfskin“ ist der Meinung, dass die Bärentatze ihm gehört.
Unser Markenzeichen, dass von unserer Flagge, aus unseren Webseiten, Büchern, Magazinen, Postern und Flyern kaum noch wegzudenken ist, wird beansprucht von einer Firma, die überteuerte Ausrüstung für Extremsportler herstellt.
Ehrenamtlich engagierte Community-Clubs haben schon die scharfe Wolfspfote zu spüren bekommen, als ihnen untersagt wurde, die Bärentatze grafisch zu verwenden.
Ein tragisches Beispiel ist der Onlineshop www.bearwear.nl, der auf Drängen dieses Konzerns seine Geschäftstätigkeit einstellen musste, nur weil hier designte T-Shirts und Sweathirts mit bärigen Slogans incl. der Bärentatze verkauft wurden.
ES REICHT!
Hiermit werden alle aufgerufen, diesem lächerlichen Treiben die Stirn zu bieten und in Aktion zu treten.
Was kann der Einzelne tun?
-Wendet Euch per Mail, Brief, Fax oder per Telefon an „Jack Wolfskin“ und macht denen klar, dass unser Symbol nicht mit einer Wolfspfote zu verwechseln ist! Ein Bär ist kein Wolf und fünf ist nicht vier.
-Stellt ihnen die Frage, warum sie sich von Symbolen einer schwulen Community in ihren Rechten verletzt sehen!
-Fordert die Rücknahme von Sanktionen gegen Shop-Betreiber, die die Bärenszene ausrüsten und macht ihnen klar, dass wir in Zukunft gemeinsam gegen Bestrebungen kämpfen, die die Vernichtung und kommerzielle Unterdrückung unserer Symbole zum Inhalt hat!
-Informiert alle über diesen Skandal und bittet um Mithilfe!
-Übersetzt diesen Aufruf in alle Sprachen und verbreitet ihn weiter!
Die Bärenflagge mit der Bärentatze ist ein Symbol der Freiheit, der Gemeinschaft und der Toleranz. Dieses kann man nicht markenrechtlich schützen lassen.
Kontakt zu JW:
Telefon allgemein: +49-(0)6126 9540
Pressesprecherin: Tel.: +49 (0) 6126 954-143
Fax: +49-(0)6126 954-159
e-mail: info@jack-wolfskin.com
~ von skorpionberlin am 22. Oktober 2009.
Veröffentlicht in Uncategorized
Schlagworte: Abmahnung, Bären, Bären-Community, Jack Wolfskin, JW, schwul
oder auch an:
name_nachname@jack-wolfskin.com,
„el Comandante“ heißt: Manfred Hell
Viel Erfolg!!!!
Wir kämpfen hier: http://de.dawanda.com/topic/21/2539526?page=1
Das hier ist wohl die „Lösung“ des Problems
http://de.dawanda.com/product/5875290–PISAStudie-2009-Poster-A4
hier wird an etwas gearbeitet.
http://de.dawanda.com/topic/21/2589518?page=3
Gemeinsam sind wir stark!
http://de.dawanda.com/product/5914254-VERSTECK-DEINE-PFOTEN-von-Herbivore11
[...] nur Katzen-, sondern auch Bärenpfoten für sich zu beanspruchen – siehe eben bei Skorpionstich und samstagisteingutertag. Ganz großes Kino – ob ich mal die Pfotenabdrücke meiner [...]
Alariels unmaßgebliche Meinungen » Jack Wolfskin und die Kohle… schrieb dies am 23. Oktober 2009 um 09:34 |
Ich wollte eben die Pressesprecherin anrufen, wurde aber nur an den Empfang weitergeleitet. Sie meinte nur, das sie sich es notiert hat und bedankte sich. Da habe ich Ihr gesagt, das Ihr Job als erster weg ist, wenn die Firma untergeht, die sie jetzt eben gerade noch so schütze. Ich habe meine ca. 900 Kunden angeschrieben und über die Praktiken von JW aufgeklärt. Einige Kunden schrieben zurück, das sie keine Produkte mehr kaufen. Das ist zwar kein großer Beitrag von mir aber jeder Kunde der da weggeht, ist ein Gewinnschritt für uns.
Ich habe mich auch dazu durchgerungen, meine Mitbewerber anzuschreiben und den aufzuklären mit dem Tipp, das die erstal ihre Pfotenartikel rausnehmen. Ich selber mußte auch ganz viele Artikel rausnehmen.
Vielleicht sollte man ganz schnell eine Website machen, wo man alle Daten und Abmahnungen bündeln kann und somit auch überall auf diese Seite verweisen kann. Dann wird alles etwas konzentrierter und hilft warscheinlich eher als das überall versprenkelt geschrieben und berichtet wird.
Der gemeinsamen Kampf gegen die Vereinnahmung und Monopolisierung aller Pfoten und Tatzen (und damit der Erschließung eines enormen Marktes für Abmahnungen) durch JW sollte auch an die momentan sensibilisierten Medien herangetragen werden.
Hoffentlich ergänzen und erweitern dann taz, spon, zeit etc ihre Berichterstattung über die Abmahnpraktiken von JW, wenn sie darauf aufmerksam gemacht werden. Ich versuchs mal und hoffe auf MithelferInnen…
Liebe Leute,
momentan haben DaWanda-Strickhexen und Bärenfreunde Ärger mit dem Wölfchen Jack. Demnächst hat JackAss mehr als Ärger mit seiner ehemaligen Kundschaft: die kaufen einfach nichts mehr. Ich werde dazu übergehen, die Leute auf der Straße zu fragen ob es ihnen nicht peinlich ist, in diesen Klamotten gesehen zu werden. Außer natürlich die zahlreichen Obdachlosen, an die getreu dem Firmenmotto „draußen zuhause“ zunehmend verschmähte JW-Jacken verschenkt werden.
Ein netter Mensch hat mich hierhergeschickt – und -geschockt :-O. Beim nächsten CSD will ich Flaggen sehen. Mit riiiiesigen Pfoten drauf. Mit Katzentatzen und Bärenpranken, Hundepfoten und Hasentapsern – ich fang schon mal an zu nähen…
Das ist eine großartige Idee. Wir munichbears werden das auch in unser Programm aufnehmen!!
[...] Spreeblick-Leser Rabe weist uns per Mail auf diese beiden Artikel hin. Auch die schwule „Bären“-Szene hat Post von Jack Wolfskin bekommen, hier [...]
Jack Wolfskin zieht Abmahnungen zurück, bleibt bei seiner Haltung [Update] | Spreeblick schrieb dies am 23. Oktober 2009 um 22:11 |
Da hat mir doch ein Vögelchen eine Mail geschrieben und ich bin hier gelandet. Neueste Entwicklung:
1. Als erste Reaktion auf die Abmahnwelle von JW ist bereits der vorhandene Wikipedia-Eintrag um dieses Geschäftsgebahren erweitert worden.
2. Durch den Aufschrei in der Netzgemeinde wurde Druck auf den Hersteller ausgeübt, der sich messbar in der Abnahme der Klicks auf den Homepages auszeichent.
3. JW ist rechtlich gesehen in ausgesprochen guter Position, wenn man auch das Verhalten des Herstellers bemängeln kann.
Aber durch den öffentlichen Druck hat JW reagiert und die Abmahnungen zurückgenommen. Dies ist lt. Hersteller die Reaktion auf den Boykottaufruf im Internet.
Also was das betrifft Sieg auf der ganze Linie.
Dennoch muß hier eines ganz klar unterschieden werden. Der Hersteller gibt zwar dem Druck nach, aber nur aufgrund der Tatsache, dass die abgemahnten Tatzen, die von Kleinunternehmern verwendet wurden, nicht direkt eine Kopie seines Signets darstellen. Das ist markenrechtlich nach wie vor geschützt und darf nicht verwendet werden.
[...] Jack Wolfskin – Dies ist erst der Anfang Nachdem mein Bloggerkollege Rainer auf meinen Hinweis hin aufgedeckt hat, dass nicht nur Hausfrauen, die Pfötchen auf [...] [...]
Top Posts « WordPress.com schrieb dies am 24. Oktober 2009 um 02:39 |
so siehts aus.
scheinbar hat die öffnetliche debatte was bewirkt.
denn wenn man sich zb. diesen link ( http://www.radforum.de/jack-wolfskin-mahnt-ab-177367.html ) mal alleinen anschaut, wieviel sich da in den letzten paar tagen getan hat, dann wird doch schnell klar, daß es schon ein ganz grobes missgeschick war.
zumal entsprechende onlinepressemeldungen siehe hier ( http://www.zeit.de/newsticker/2009/10/23/iptc-bdt-20091023-360-22774802xml ) oder der hier ( http://www.n-tv.de/technik/internet/Jack-Wolfskin-lenkt-ein-article560765.html ) schon vorliegen.
jetzt bleibt also erstmal nicht viel über um abzuwarten. was kommt als nächstes ?
[...] Diesen Beitrag sollte man nicht unbeobachtet lassen! AKPC_IDS += "8881,";Popularity: [...]
Die Tatze schlug ins Wasser | Deutschflüsterer schrieb dies am 24. Oktober 2009 um 12:25 |
Danke für den Kommentar – wenn sich Bastelmuttis – Bären und alle sonstigen Tatzen-Liebhaber vereinigen, können wir vielleicht etwas erreichen!
Gruß, Kati
tscha….wer bitteschön, möchte nach diesem ganzen, von JW veranstaltetem Zinnober, noch eine Tatze verwenden, die exakt wie die von JW aussieht?????????????????????????????
[...] PPS: Für die Freunde der Bären und nicht nur die auch dieser Blog. [...]
Jack Wolfskin – Tatzenklau « AISTHESIS schrieb dies am 24. Oktober 2009 um 12:51 |
Ich fürchte, das Ganze wird man nur über die Politik und eine Anpassung der Gesetze und Vorschriften regeln können. JW ist ja nur die Spitze des Eisbergs. Warum können Konzerne sich zum Besitzer von Teilen der Natur erklären? Denn nichts anderes ist diese Tatze in dem Umfang wie es beim Markenamt registriert wurde. Und das geht weiter mit Schutzrechten auf Genen, Software usw.
Ich sehe es wie aqol. Es kann nicht sein, das sich jemand wie die Axt im Wald benimmt, weil er denkt nur er darf ein Symbol benützen !
[...] Nicht nur Dawanda erhielt Post von J.W., auch die Schwulen “Bären” Szene und ein Niederländischer Spreadshirt-T-Shirt Anbieter waren [...]
happy-buddha » Blog Archive » Herzlichen Glückwunsch, Jack Wolfskin schrieb dies am 24. Oktober 2009 um 14:57 |
JW hat in der neuesten Tatzenanmeldung für folgende Warengruppen ohne Einschränkung beansprucht: Luftfahrzeuge, Chirugische Instrumente, Druckereierzeugnisse, Christbaumschmuck, Juristische Dienstleistungen, Soziale Dienstleistungen wie Daniel Schwin in seinem Kommentar (nr. 37) auf lawblog schreibt:
http://www.lawblog.de/index.php/archives/2009/10/23/jack-wolfskin-wird-zahm/#comments
Sehr interessant zu lesen, was da noch alles pfoten- und tatzenmäßig kommen könnte
Nizzaklasse 45 macht mir als Kleingewerbe das auch Sachen mit Pfotenmotive im Shop hatte ein ungutes Gefühl:
Also die TAZ hat sich ja ihre (Pfote) Bildmarke für die Nizzaklassen 16, 14, 20, 21, 28, 34
schützen lassen und dies ist gültig bis 2014 gültig.
Jack Wolfskin hat 1,3,6,10,12,14,16,18,20,21,22,24,25,26,27,28,35,39,41,42 und 45 (Vermittlung von Lizenzen für gewerbliche Zwecke, insbesondere von Marken) am 02.09.2009 beantragt.
Da frage ich mich ob es zulässig ist das er für die selben Nizzaklassen die schon von der TAZ regestriert sind dieses machen darf und wenn ob nur die TAZ Einspruch erheben darf um dagegen vorzugehen.
Bei der Nizza Klasse 45 stört mich das Wort Lizenzen.
Ich frage mich als nicht juristisch bewanderte Person:
Wenn er so weiter machen darf und alle ähnlichen Pfoten verbietet und auch Recht bekommt, muß ich mir dann bei Ihm eine Lizenz kaufen um meine Artikel mit Pfoten zu verzieren und was wird das kosten?
Ein Schelm der dabei böses denkt und mal überlegt wo es überall Pfotenabdrücke ob Hund, Katze, Bär und Co zu finden sind.
Mir geht es nicht darum JW Schaden zu zufügen, sondern es geht doch darum das man seiner Kreativität freien Lauf lassen darf und das es endlich ein vernüftiges Gesetz gibt einfache Motive nicht zu schützen.
ja, auch der waschsalon ist weg …
wer weiss, was die schurken mit der tatze in der pfote als naechstes planen?
vielleicht fussnaegel oder unterseebote?
// rr
Ich werde das Logo von meiner Jacke entfernen und an Jack Wolfskin zurückschicken.
[...] hätte — nein, das heißt es nicht. Es gibt da so ein paar Schwuppen¹, die machen einen mit Bärentatzen. Diese Tatzen sehen zwar völlig anders aus und irgendwie sind die Zahlen vier und fünf auch ein [...]
Der Abmahnwahn geht nicht nur weiter. Es geht um die Unterlassungserklärungen, die allmählich sämtliche Tatzenabbildungen in den Besitz von Jack Wolfskin bringen sollen. – Bitte seht euch die Links in den beiden Kommentaren auf meinem Blog an: http://kadekmedien.com/2009/10/21/hit-the-road-jack/#comment-169
Ein erster Schritt ist getan, die „Bastelmuttis“ oder besser der Pfötchenclub, wie sie sich selbst nennen, können wieder ruhig schlafen. Das kann noch nicht das angestrebte Ziel sein, zeigt aber deutlich: Wir KÖNNEN etwas bewegen, wenn wir uns vernetzen, wir dürfen nur nicht nachlassen, Druck zu machen!
[...] zu tragen haben und sicherlich viel Nerven investiert haben), haben für andere wie z.B. die Bärenfreunde geht der “Spaß” [...]
Faserfimmel.de » Blog Archive » JW zieht Abmahnungen zurück schrieb dies am 26. Oktober 2009 um 11:19 |
Schon gesehen? Hier macht sich ein besorgter Tierliebhaber Gedanken wie er Abmahnungen an seinem Vierbeiner verhindern kann. Zu lustig: http://www.affenkralle.de/blog/2009/10/jack-wolfskin-unterbietet-pfotendesigns/
Hab auch was geiles gerade gefunden. Ein Computer Security Board ist schreiben über das Thema.
http://www.computerguard.de/jack-w-erlebt-den-pr-gau-im-internet-vt4460.html
[...] da, wo etwa Anbieter wie http://www.bearwear.nl, die mit der Bärencommunity augenscheinlich eine doch deutlich andere Zielgruppe ansprechen, abgemahnt [...]
Die Pfote gehört mir: kann man Wölfe eigentlich domestizieren? » KieslichDaily schrieb dies am 2. November 2009 um 05:07 |
Hier meine Antwort und mein Beitrag zu dem ganzen Mist.
Ich biete meine Pfoten weiterhin an, egal was noch kommt.
Denn, ich kämpfe um meine Pfoten. Und wer einen kleinen Beitrag leisten möchte schaut bitte hier:
http://www.vondir.de/tools/view?id=82422
..ich habe meine jack wolfskin kleidung zerschnitten und mit einem protestbrief im JW shop münchem im tal und meiner protesterklärung an die geschäftsführung abgegeben. die dame an der kasse hat mich vielleicht dumm angeschaut.